Jesús Darío Uribe Verú
jueves, 17 de noviembre de 2011
Gracias en mis 38
lunes, 15 de agosto de 2011
EL MUNDIAL JUVENIL POR TV
Pese a que todos saben que no soy exactamente un fanático del fútbol, es casi imposible evitar ver uno que otro partido, o por lo menos unos segmentos, y por eso me sentí en la obligación de escribir.
No he averiguado aún que empresa hizo o hace la producción, pero lo que si es cierto es que, para ser “como nos lo han vendido”, el segundo evento de la FIFA más importante, la producción para TV, ha sido por no decir más, bastante pobre.
Muchos de los partidos que tuve que ver, (básicamente por la escasa oferta que tiene Direct TV, que es el operador que tengo) se definieron por penaltis, y lo que noté es que los transmitieron con la misma cámara que se transmitió todo el partido, la de oriental u occidental, la que sea, pero no hubo planos más interesantes, pocos planos detalle que siguieran las reacciones de los jugadores, y hasta una sensación de mal balance de blancos, de las cámaras, en fin, para ser lo que nos han vendido, es muy triste que, si así como lo vimos nosotros (por Direct TV o por los canales nacionales) lo vieron los extranjeros, es muy probable que nos nos vuelvan a dar un mundial sino quien sabe hasta cuando, como lo sentí y lo vi, no hubo ninguna diferencia con los partidos del “Olaya”, sin demeritar la calidad de los partidos de la segunda división de Colombia, creo que esta no fue una producción que la FIFA hubiera esperado, no hubo mayor diferencia con las transmisiones que hace “canal capital” de los partidos del Olaya, y la Universidad Nacional, desde lo visual muy poco, y desde lo sonoro menos, poco se sintieron las barras y la euforia tan aclamada en los medios de los mejores anfitriones; como no fui al estadio no supe a que se refieren, por que si es por los partidos en TV, no existió tal cosa, el plano sonoro de los diferentes partidos ni se tuvo en cuenta.
En fin es muy indignante que si bien a quienes no nos gusta el fútbol y tenemos que “aguantar” únicamente eso en TV, esperaríamos que por lo menos se le hubiera dado el carácter que realmente merece este evento mundial, y que la producción por lo menos nos hubiera dado a conocer las caras de los jugadores en los partidos, que los penaltis tuvieran una cámara área, desde arriba del arco, planos expresivos de los demás jugadores, en fin una producción de carácter mundialista, no esta “pobretona” versión de “partiditos” de 2da clase, tal vez ellos si lo entendieron es el 2do evento más importante, por eso tal vez, una transmisión de 2da.
lunes, 30 de mayo de 2011
LAS NUEVAS TRIBUS DEL TRANSMILENIO
Empecemos por los nuevos tipos de tribus urbanas que han aparecido en la ciudad, además de los conocidos: metaleros, ñeros, otros tradicionales, y los nuevos EMOS, otaku, neo punks, floggers, gamers, y otras que ni siquiera conozco cómo se llaman, prácticamente todas tienen lo mismo en común.... SE SIENTAN EN EL PISO DEL BUS.... creí inicialmente que era por lo cansado del día universitario, pero ahora que he retomado la actividad académica puedo asegurar que esto no es realmente el móvil principal; luego pensé que era fundamentalmente por que necesitaban estudiar pues en más de una oportunidad los vi leyendo las copias mientras mueven las cabezas al ritmo de las bandas actuales, (lo que yo también hacia en buseta) pero también me equivoqué, posteriormente supuse que era por que la mayoría vive conectada a los BB (blackberry para los que tienen mi edad) y que por eso necesitaban acomodarse, pero noté que no siempre es así.
en conclusión los nuevos jóvenes SE SIENTAN EL PISO del transmilenio, por varias razones que empiezo a suponer:
1. viven cansados todo el tiempo, tal vez por los deportes que ahora son en red y virtuales
2. como están conectados TOOODO el tiempo, necesitan espacios para estudiar y por eso el piso del bus es el mejor sitio y
3. la q creo es más importante NUNCA se les enseñó respeto, por lo que la gente se sube al bus y no tiene por donde caminar mientras que ellos “echados” en el piso no son vistos desde las puertas lo que hace suponer que hay que moverse al centro, pero para encontrarse con ellos.
Ahora que están tan de moda las convocatorias por redes sociales, alguien (que no seré yo, por mis problemas con este tipo de redes) debería hacer una donde se invite a estas nuevas tribus a que, por amor a Dios, USEN EL SERVICIO DE PIE como todo el mundo en los buses, a ver si así es posible, después de todo el trámite que hay que hacer para poder llegar al centro del bus no encontrarse con estos individuos (“individuales” por que están conectados a algo, Ipod, BB, tel móvil, USB, etc.) tirados en el piso como marranos en una marranera, haciendo estorbo y además molestándose por que los pisan, y cómo no va a suceder eso, si están “echados en el suelo” (como diría mi abuela) , a eso se expone uno en estas condiciones. En fin el asunto estructural aquí es que siempre se habla de respeto, de cultura ciudadana, que hay que ceder el puesto a la gente de edad, no usar las sillas azules, y en larguísimo etcétera de comportamientos que algunos, no se si por la edad, la madurez o por pura estupidez, acatamos con respeto y eso que también usamos muchos de los dispositivos que las nuevas generaciones utilizan.
¿Hasta cuándo van a seguir las nuevas tribus tiradas en el piso de los buses?. Ésta parece que es la generación más conectada, superior tecnológicamente, la más bella físicamente, pero a su vez la que menos respeto y conciencia social ha desarrollado, será un problema tener el planeta en la palma de la mano, y por ello no abstraer la capacidad de levantar la mirada y entender que la gente necesita poderse acomodar en un bus atestado de gente, donde es más importante el timbre de quién está en el chat, que quien está su lado, esta es la sociedad que hemos construido.... lo digo por que la mayoría podrían ser mis hijos, hay que cuestionarse sobre el asunto de la responsabilidad para que ellos también lo hagan y no comentan los mismos errores con sus hijos, que para el caso ya sería nuestros nietos.
miércoles, 15 de diciembre de 2010
Sobre la TV Local en Colombia
No se hasta donde la telenovela que emite actualmente el canal local CityTV adaptada por Gustavo Bolívar “los Victorinos” es más un reflejo de lo que somos como colombianos post-2000: diversos, atravezados, falsos, testarudos, soñadores y medio traquetos y medio matones, pero no por que queramos serlo sino por que la vida (en Colombia) nos obliga a ello
En esta versión hay cuatro supuestos victorinos; uno hijo de homosexuales, que no es realmente un victorino, por tanto es falso y los tres que ya conocemos diferenciados por estratos sociales uno pobre, pero con sueños y un reflejo de esperanza, otro muy rico económicamente, pero bastante pobre de fondo, y el del (estrato) medio que reúne las condiciones propias de los dos anteriores, pero que además ahora es policía. si como lo leyó policía, reforzando la idea del control por parte de los agentes del Estado.
En esta nueva propuesta producida por RTI para telemundo hecha en Colombia muchos o casi todos los actores, son colombianos con excepción de los tres victorinos conocidos por la anterior historia dirigida por Carlos Duplat.
Que tanto esto es una industria cultural (como la definiría Martín-Barbero) que refleja la cultura de lo que somos pero.... ¿lo que somos como qué? ¿colombianos, mejicanos, ecuatorianos, latinoamericanos?.... o es mejor una pantalla de lo que se esta vendiendo del prototipo colombiano, mejor dicho... ésta apuesta del lápiz de Bolívar no es más una condensación total de lo que ahora nos ubica como colombianos, reflejo de lo que el mismo ha hecho siempre: pandillas “guerra y paz”, “sin tetas no hay paraíso” y “el capo” pero todo en uno adaptado claro está, a las nuevas políticas de mercado y de la “industria”, donde la “territorialidad” se pierde para dar paso a una historia que no tiene un contexto urbano definido, pues las imágenes muestran elementos emblemáticos o representativos de distintas ciudades como una sola unidad (hay imágenes del metro de Medellín y Ciudad Bolívar en Bogotá), pero esto es un tema de producción que poco viene al caso.
Lo que pretendo es hacer énfasis en 2 cosas fundamentalmente, la primera es como estas novelas transnacionales pueden generar identificación con realidades sociales particulares y no pasar simplemente por propuestas “multiculturales” al darle cabida a actores de varias zonas de nuestras regiones, (diría García Canclini ¿de qué estamos hablando cuando hablamos de lo popular?), pues Barbero hace ciertas precisiones que me parecen importantes tener en cuenta en este momento: “Entender esta transformación en la cultura nos está exigiendo asumir que identidad significa e implica hoy dos dimensiones diametralmente distintas, y hasta ahora radicalmente opuestas. Hasta hace muy poco decir identidad era hablar de raíces, de raigambre, territorio, y de tiempo largo, de memoria simbólicamente densa. De eso y solamente de eso estaba hecha la identidad. Pero decir identidad hoy implica tambien –si no queremos condenarla al limbo de una tradición desconectada de las mutaciones perceptivas y expresivas del presente- hablar de redes, y de flujos, de migraciones y movilidades, de instantaneidad y desanclaje. Antropólogos ingleses han expresado esa nueva identidad a través de la espléndida imagen de moving roots, raíces móviles, o mejor de raices en movimiento.”1, y son esas raíces casualmente las que se deben incorporar en los medios si se pretende fortalecer una cultura propia, no creo que sean los implantes mamarios, o convertirse en el dueño del negocio de la trata de personas o narcotrafico, un referente cultural en Colombia, son más un reflejo de una búsqueda de esas raíces ancladas en el imaginario colectivo por los medios masivos y que se refuerzan desde propuestas como “los victorinos” o “decisiones”.
El otro tema sobre el que creo hay que empezar a hacer pública la discusión, es ¿hasta dónde han llegado los canales de TV local, con las responsabilidades que les otorga la ley, que tienen según lo que reza la letra, la obligación de transmitir contenido importante para la localidad de cubrimiento que les fue asignada?, lo que me lleva a pensar si estos son los contenidos que la localidad de Bogotá (no olvidemos que se supone, este es un canal local y que tiene autorizado su cubrimiento únicamente para la capital), necesita para buscar las raíces propias de lo que significa ser bogotano.
No estoy muy seguro que RTI y Telemundo tengan muy claro que la ciudad si bien, es diversa y plural, sea el reflejo de lo que “los victorinos”, “decisiones” (incluso el Clon y otras más telemundeces) están mostrando y en ese sentido hasta donde lo local ha dejado de ser eso para buscar una especie de homogenización latino-argentino-mejico-colombo-ecuato-venezolano que de cuenta de realidades que no suceden en ningún lado ¿o en todos? y que implican necesariamente echar unas raíces multiculturales nuevas gracias a los vacíos de los medios que se consideran locales.
No se convierte entonces la industria cultural en ¿simple entretenimiento vacío de contenido pero lleno de emociones desde el punto de vista de los guionistas y los actores?...
¿será que estamos en la búsqueda de nuevas raíces para encontrarnos como colombianos?...
¿hasta dónde Telemundo construye y refleja las realidades sociales y se convierte ésta multinacional de la “cultura” en un referente de lo que somos?....
será ¿qué el negocio de las telenovelas... perdón la industria cultural latinoamericana ha logrado evolucionar hasta espacios homogéneos, donde además no se ven ni afrodescendientes, ni indígenas, por que no tienen espacio en la nueva territorialidad?.
Pero además ¿de quién es la culpa... de las transnacionales culturales o de las audiencias que buscan las emociones que reflejan los actores y las cara bonitas de estos que en promedio pueden recibir 90.000 dólares americanos por ser los íconos de las nuevas raíces latinoamericanas?
en fin... lo único que es claro es que RTI y Telemundo con sus formatos de entretenimiento están poco a poco convirtiendose en el modelo que está fomentando la Hibridación (como diría Canclini), de las clases cultas y populares en una nueva propuesta de latinoamericano en general, así como suena, no más gentilicios como bumangués, bogotano, quiteño, o porteño, desde ya seremos únicamente latinos y punto; si tiene alguna de las respuestas a las preguntas anteriores por favor permítanos conocerla.... creo que la población latina (de Bogotá, y otras ciudades) quiere conocer su opinión.
- Jesús Martín Barbero; La globalización en clave cultural: una mirada latinoamericana; GLOBALISME ET PLURALISME, Colloque international Montreal 22-27 de abril, 2002
- Nestor García Canclini; Culturas híbridas y estrategias comunicacionales, Estudio sobre las culturas contemporáneas; Universidad de Colima; Mexico; 1997
viernes, 3 de julio de 2009
Hewlett Packard No devuelve dinero por sus garantías
La pregunta principal es quién responde por las garantías de estas empresas TRANSNACIONALES que desconcen los derechos de los consumidores por que simplemente no conocen la legislación de los diferentes países... bajo que leyes? se deben regir las empresas irresponsables como Hewlett Packard que dicen ser HP Colombia y el usuario llama y contestan en MEJICO y es el mismo servicio para Argentina, Colombia y Dios sabe cuentos paises más, por ello solicité un número telefónico donde pudiera hablar con alguien en Colombia y no fue posible... pobres MEJICANOS ahora además de la mala fama por la gripe porcina AH1N1 tienen que soportar las quejas de todos los usuarios de esta empresa en Amérca Latina, pero lo cierto es que el usuario debería tener la posibilidad de quejarse bajo los criterios y las leyes del país que cooresponda... por último quiero comentar que según me informaron Hewlett Packard NO DEVUELVE DINERO por ello si va a comprar algún artículo de esta marca piénselo dos veces antes de hacerlo, pues una vez adquirido "las políticas de garantía de la compañía" no son de cambio por nuevo, ni de devoluciones de dinero, ahora sigue pasando el tiempo y yo sigo esperando a que alguién me responda porque aún no tengo computadora